Javascript désactivé détecté

Vous avez actuellement le javascript qui est désactivé. Plusieurs fonctionnalités peuvent ne pas marcher. Veuillez réactiver le javascript pour accéder à toutes les fonctionnalités.

Vous ne souhaitez plus voir ces annonces, devenez membre donateur

3

Miaooouuu [Niko]

Débuté par Dr Niko , 27/04/2008 - 20:39

Please log in to reply

316 réponses à ce sujet

#301 Tchicco

Modérateur

Moderateurs
3'090 messages

17 Images dans la galerie

LocalisationEn Orbite sur la Lune

Posté 25/01/2011 - 09:53

Moins Glamour...
Mais bien vu... Y faut changer de l'ordinaire, pis un chat c'est aussi là pour faire des bêtises :blink:

Retour en haut

Publicités

Leuleu

Vous ne souhaitez plus voir ces annonces, devenez membre donateur

#302 Aurélie H.

Modérateur

Moderateurs
3'285 messages

LocalisationGenève (CH)

Posté 28/01/2011 - 23:26

Bon les closets c'est un peu moins sexy, mais les précédentes sont tops!

Une photographie, c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas.
[Martine Franck]

Nikon D300 ¦ 16-85 mm ¦ 50 mm f/1.4 ¦ 105 mm f/2.8 ¦ 70-300 mm
Nikon D7000 ¦ 18-200 mm
Flash Nikon SB-900

Retour en haut

#303 Dr Niko

Administrateur

Administrateurs
5'231 messages

LocalisationVouvry (CH)

Posté 29/01/2011 - 19:22

Merci pour vos commentaires ! :lol:

"If you want to kick the tiger in his ass, you'd better have a plan for dealing with his teeth"

Hasselblad 500C|Carl Zeiss Planar 80 2.8
Nikon D7000; 16-85 VR; Sig 24-70 2.8; Sig 24 2.8; 50 1.4; Sig 105 2.8; Sig 150 2.8 OS; 70-300 VR;
Nikkor 35 2.0 non-ai; Nikkor 135 2.8 non-ai
Cosina CT1G|50 1.7|135 2.8|28 2.0

Retour en haut

#304 Yaya

Membre passionné

Membres
744 messages

LocalisationFleurier NE

Posté 05/02/2011 - 01:37

Le mien pisse dans la douche et est obsédé par les portes...le tien boit dans les chiottes... :c023:

Qui sont cons ces kat's!!! :mdr:

Pour ceux qui doute encore je vous présente "maru le chat" une perle trouvée sur le net, ça ce passe de commantaire :issue:

:

Tout est relatif...

Retour en haut

Publicités

Leuleu

Vous ne souhaitez plus voir ces annonces, devenez membre donateur

#305 Dr Niko

Administrateur

Administrateurs
5'231 messages

LocalisationVouvry (CH)

Posté 15/03/2011 - 22:55

une au 50mm (f/2, iso 400)

[92]
Image IPB

"If you want to kick the tiger in his ass, you'd better have a plan for dealing with his teeth"

Hasselblad 500C|Carl Zeiss Planar 80 2.8
Nikon D7000; 16-85 VR; Sig 24-70 2.8; Sig 24 2.8; 50 1.4; Sig 105 2.8; Sig 150 2.8 OS; 70-300 VR;
Nikkor 35 2.0 non-ai; Nikkor 135 2.8 non-ai
Cosina CT1G|50 1.7|135 2.8|28 2.0

Retour en haut

#306 Fredlab

Membre assidu

Membres
332 messages

LocalisationAuxonne (France - 21)

Posté 16/03/2011 - 08:49

Hello
Très joli minou.
Il y a un ou deux éléments qui me perturbent. La ligne de la table en bas (recadrer pour l'enlever ?), je pense qu'on voit trop de flou sur la moitié du portrait, du coup, on a un peu de mal à se concentrer sur l'oeil net.

Nikon forever.
D700 et diverses autres choses

Retour en haut

#307 Dr Niko

Administrateur

Administrateurs
5'231 messages

LocalisationVouvry (CH)

Posté 16/03/2011 - 11:41

Salut et merci pour le commentaire.
J'ai pensé au recadrage, cependant si je recadre, je coupe les oreilles qui ne sont juste pas coupées (oui, je suis psychorigide au niveau des formats de mes photos, j'essaie de rester dans le 2:3, carré ou pano 6:17)

Pour le flou, c'est voulu

j'essaie de me soigner mais le traitement ne fonctionne pas

"If you want to kick the tiger in his ass, you'd better have a plan for dealing with his teeth"

Hasselblad 500C|Carl Zeiss Planar 80 2.8
Nikon D7000; 16-85 VR; Sig 24-70 2.8; Sig 24 2.8; 50 1.4; Sig 105 2.8; Sig 150 2.8 OS; 70-300 VR;
Nikkor 35 2.0 non-ai; Nikkor 135 2.8 non-ai
Cosina CT1G|50 1.7|135 2.8|28 2.0

Retour en haut

#308 Fredlab

Membre assidu

Membres
332 messages

LocalisationAuxonne (France - 21)

Posté 16/03/2011 - 12:16

Oui, moi aussi je suis un psychorigide du 3/2... quand je fais un carré, c'est un pis-aller
par contre, pour le pano, je n'ai aucune limite.

Ce que je disais sur le flou, et je conçois tout à fait qu'il soit volontaire (on n'a pas un reflex pour rien), je trouve qu'il reste trop exploitable (focale trop courte) et qu'il a la même intensité lumineuse que l'oeil net... bref, à la truelle, pour montrer ce que je verrai plus - image.

Nikon forever.
D700 et diverses autres choses

Retour en haut

Publicités

Leuleu

Vous ne souhaitez plus voir ces annonces, devenez membre donateur

#309 Dr Niko

Administrateur

Administrateurs
5'231 messages

LocalisationVouvry (CH)

Posté 16/03/2011 - 13:42

Merci pour ton commentaire !
Vu comme ça effectivement, il faut que je revoie ma copie

Bref, tu me conseillerais de prendre un 85 f/1.4, 135 f/2 voir un 200 f/2, c'est ça ?

A+

"If you want to kick the tiger in his ass, you'd better have a plan for dealing with his teeth"

Hasselblad 500C|Carl Zeiss Planar 80 2.8
Nikon D7000; 16-85 VR; Sig 24-70 2.8; Sig 24 2.8; 50 1.4; Sig 105 2.8; Sig 150 2.8 OS; 70-300 VR;
Nikkor 35 2.0 non-ai; Nikkor 135 2.8 non-ai
Cosina CT1G|50 1.7|135 2.8|28 2.0

Retour en haut

#310 Fredlab

Membre assidu

Membres
332 messages

LocalisationAuxonne (France - 21)

Posté 16/03/2011 - 18:03

Dr Niko, le 16/03/2011 - 13:42, dit :

Bref, tu me conseillerais de prendre un 85 f/1.4, 135 f/2 voir un 200 f/2, c'est ça ?

tout dépend... tu as une épouse à convaincre ?
alors oui, un 85 f/1,4 est l'objectif qu'il te faut
(mais si tu veux te faire plaisir, le 200 f/2, c'est un rêve depuis longtemps pour moi)

Nikon forever.
D700 et diverses autres choses

Retour en haut

#311 Dr Niko

Administrateur

Administrateurs
5'231 messages

LocalisationVouvry (CH)

Posté 16/03/2011 - 19:11

ouais...
déjà que le passage du D50 au D7000 ne s'est pas passé sans vague, je n'ose pas imaginer la réaction à l'achat d'un nouvel objectif...
(pour le D7000, elle n'a pas remarqué le nouveau boîtier, par contre elle a vu la transaction sur la carte bancaire :lol:

oups...)

je pense que le 135mm f/2 est pas mal non plus, non ?

"If you want to kick the tiger in his ass, you'd better have a plan for dealing with his teeth"

Hasselblad 500C|Carl Zeiss Planar 80 2.8
Nikon D7000; 16-85 VR; Sig 24-70 2.8; Sig 24 2.8; 50 1.4; Sig 105 2.8; Sig 150 2.8 OS; 70-300 VR;
Nikkor 35 2.0 non-ai; Nikkor 135 2.8 non-ai
Cosina CT1G|50 1.7|135 2.8|28 2.0

Retour en haut

#312 CHarlot

Membre presque VIP

Membres donateurs
1'819 messages

LocalisationChez l'habitant(e)

Posté 16/03/2011 - 20:31

<3 (pour la photo

)

---------------

Vita brevis, ars longa, experimentum periculosum, judicium difficile. Hippocrate

Lever le coude, c'est le meilleur moyen de ne jamais baisser les bras

Retour en haut

Publicités

Leuleu

Vous ne souhaitez plus voir ces annonces, devenez membre donateur

#313 Fredlab

Membre assidu

Membres
332 messages

LocalisationAuxonne (France - 21)

Posté 16/03/2011 - 23:46

Dr Niko, le 16/03/2011 - 19:11, dit :

je pense que le 135mm f/2 est pas mal non plus, non ?

enfin, tu exagères, tu as déjà un Blad...

Sinon, j'aurais du mal à conseiller le 135 f/2 (le DC ?)
je pense qu'il est un peu mou et donc qu'il ne soit confiné qu'au portrait... par ailleurs, sur APS, ça fait un peu long pour du portrait (amha)
Peut-être que ton 105 macro, ouvert à fond aurait permis de flouter un peu plus le reste de la tête.

Nikon forever.
D700 et diverses autres choses

Retour en haut

#314 Dr Niko

Administrateur

Administrateurs
5'231 messages

LocalisationVouvry (CH)

Posté 17/03/2011 - 08:25

Merci Fredlab pour ton commentaire.

pour le 105 macro, je trouve qu'il pique moins que le 50mm à pleine ouverture... :mellow:

à terme peut-être passer au Nikon 105 ou au sigma 150...

"If you want to kick the tiger in his ass, you'd better have a plan for dealing with his teeth"

Hasselblad 500C|Carl Zeiss Planar 80 2.8
Nikon D7000; 16-85 VR; Sig 24-70 2.8; Sig 24 2.8; 50 1.4; Sig 105 2.8; Sig 150 2.8 OS; 70-300 VR;
Nikkor 35 2.0 non-ai; Nikkor 135 2.8 non-ai
Cosina CT1G|50 1.7|135 2.8|28 2.0